Qu'est ce qui clochait dans le modèle d'Actuaris dans ERMS?

Le cabinet Actuaris a prévu à l'aide de son outil de modélisation ERMS que la finale de la coupe du monde sera entre la France et l'Argentine.

http://www.actuaris.com/fr/actualites/news_106.html

Je pense que vu les résultats des bleus, ce pronostic s'avère complètement faux car d'une part la France n'a plus que très peu de chances de se qualifier et si elle se qualifie, elle serait deuxième et donc elle affronterait l'Argentine en huitième de finale, pas de finale donc !!!!

Quelqu'un a une explication ? Je pense qu'Actuaris devrait s'expliquer sur ses pronostics sinon personne ne fera plus confiance à ses logiciels !!!!

Tout modèle stochastique comporte sa part d'aléa... t'imagine, si le modèle d'Actuaris était certain, le cabinet devrait se reconvertir dans les paris sportifs ! En tout cas, l'outil ERMS fonctionne bien pour la modélisation actuarielle (ce qui est son principal objectif) ;-)

Mikael a écrit:Tout modèle stochastique comporte sa part d'aléa... t'imagine, si le modèle d'Actuaris était certain, le cabinet devrait se reconvertir dans les paris sportifs ! En tout cas, l'outil ERMS fonctionne bien pour la modélisation actuarielle (ce qui est son principal objectif) ;-)

C'est évident

Toutefois, je penses que le commun des mortels a pris au mot ces infos, il faudrait donc communiquer d'une manière plus scientifique:
Au lieu de "ACTUARIS prévoit une finale France - Argentine", on dirait plutot "ACTUARIS prévoit une finale France - Argentine avec une proba de 1,61 %". On est des scientifiques quand même

PS: La vrai proba était vraiment de 1,61 % ou plus exactement 8/496 ( voir http://blog.molitorconsult-assurance.com/?p=6920), moi à leur place j'aurai pris plus de précautions par rapport à un tel résultat.