ACT202 : Actuariat branche vie

ACT202 (ASS213-214) : Actuariat branche vie

Public concerné et conditions d’accès

Admission sur dossier.
Finalités de l’unité d’enseignement
Objectifs pédagogiques

Acquérir les techniques de l'actuaire en assurance vie.
Organisation
Nombre de crédits enseignements ECTS

8 ECTS
Contenu de la formation

La tarification de l'assurance sur la vie
Les schémas de fonctionnement de l'assurance par capitalisation.
Aspects financiers et comptables. Les probabilités viagères et les tables de mortalité.
Calcul des valeurs actuelles probables.
La tarification des principales combinaisons d'assurance.

Provisions et marge de solvabilité
Provisions mathématiques : méthodes prospectives, rétrospectives et de récurrence.
La zillmérisation et les frais d'acquisition reportés. L'engagement de gestion.
Valeurs de rachat et de réduction, transformations. Analyse et évaluation du bénéfice.
La participation des assurés.
Prime de risque et prime d'épargne.
Les capitaux sous risque et la réassurance.
La solvabilité et les principes de la gestion actif-passif.

Les assurances complémentaires - La répartition
Le risque incapacité-invalidité.
La pratique de la répartition.

Source: http://actuariat.cnam.fr/jsp/fiche_pagelibre.jsp?STNAV=&RUBNAV=&CODE=02567191&LANGUE=0&RH=master2actuaria

salut mikael,
j'ai une question à propos des nombres d'examens à passer dans ce module ( apparament c (p1+p2)/2) )
est ce que tu peux confirmer ça stp?

sinon c bon pour ton dernier examen ( c engagement je pense non)??? et puis maintenant ça se passe comment avec le mémoire ( ça prend toute une année je suppose)

Si j'ai bien compris ce que le prof a dit hier, c'est qu'il y a 3 "chances" de réussir l'UE. Et la note :
Note = MAX( moyenne(partiel 1, partiel 2), Examen 1, Rattrapage). Si c'est supérieur à 10, c'est ok.
Bien évidemment, le rattrapage est facultatif si réussite précédente mais pour l'examen, je pense, que même si tu as la moyenne avec les partiels, il faut y aller. Rien que pour la possibilité d'améliorer ta note.

Au rattrapage on remet en jeu sa note précédente, donc danger ! Ce qui veut dire que ta formule est fausse Mike.

Gael a écrit:Au rattrapage on remet en jeu sa note précédente, donc danger ! Ce qui veut dire que ta formule est fausse Mike.

Tu as absolument raison ! Inconsciemment, j'avais pris le cas d'un agréé qui doit avoir 12 en théorie donc le fait de remettre en jeu les notes précédentes n'a pas d'importance (à part si c'est 10 ou 11 mais là c'est suivant les notes des autres matières)

man01 a écrit:salut mikael,
j'ai une question à propos des nombres d'examens à passer dans ce module ( apparament c (p1+p2)/2) )
est ce que tu peux confirmer ça stp?

sinon c bon pour ton dernier examen ( c engagement je pense non)??? et puis maintenant ça se passe comment avec le mémoire ( ça prend toute une année je suppose)

Salut man01,

La formule de Mike est bonne, au rattrappage près, Note = MAX{moyenne(partiel 1, partiel 2), Examen 1}

Ouep c'est "engagements sociaux": bah, le prof nous a dit qu'il avait corrigé les copies et qu'il les avait transmises à la scolarité. Mais quand on appelle la scolarité, ils nous disent qu'ils n'ont encore rien reçu...
Enfin bon les profs d'engagements sociaux sont connus pour ne pas être très rapides lors des corrections de copies

Pour le mémoire, c'est effectivement en moyenne 1 an pour le réaliser.

EDIT:
lien pour les annales actuariat vie http://rcpt.yousendit.com/613833883/71075b7ff74c130432aeca5cf3ce5f48

Slt,

L'actuariat c'est dur ou très dur?
Je fais confiance au jury puisque'ils m'ont admis pour le M2, c'est que je peux y arriver. Mais bon la question reste ouverte car etant de formation ingé cela fait longtemps que j'ai pas vu les proba et les stats.

A ce moment la c'est quoi la solution?

Merci pour votre réponse

Moi

Salut,

C'est difficile mais faisable si tu as suffisamment de volonté (et si ton boulot te laisse assez de temps).
J'ai repris mes études en cours du soir 8 ans après la formation initiale, la reprise est délicate car j'avais oublié pas mal de choses, mais ça revient doucement.

Un conseil : bosse à fond. Tu as eu de la chance d'être admis, profites-en, donne toi toutes les chances !

Slt Gael,

La volonté j'en ai, le temps :je peux me demerder. En tout cas je ferai mon possible.

Merci pour ta réponse.

Mais 9 ans!!! franchement bon courage, moi cela fait 1an que je travaille.

Moi

Bonjour,

est-ce que des certains d'entre vous ont fait l'exo distribué la semaine dernière ?

Le texte dit que le contrat de durée de 8 ans offre la garantie de capitaliser la prime nette de frais à 2,4% et de verser la somme calculée soit à la date du décès de l'assuré (si < 8ans) sinon au terme. Concernant les frais prévus, il y a 3% au titre des frais d'entrée et 0,5% de prélèvement annuel sur l'épargne gérée, effectuée en fin d'année.

1°) Montant minimum garanti en cas de vie au terme des 8 ans pour une prime de 6000€

A défaut d'avoir vu ça en cours, j'interprète le texte ainsi :

Montant placé la 1ère année: C₀=6000*(1-3%-0.5%)= 5790€

d'où C= 5790*(1+2,4%)⁸ = 7000€

Décès au bout de 6 mois

Taux semestriel équivalent : i_sem=(1+2,4%)^0.5= 1.193%

C=5790*(1+1.193%) = 5859€

Et vous ?

Je n'interprète pas comme cela.

6000*97%* ((1+2.4%)*99.5%)^x en fin de la xème année.
Tu ne comptes les 0.5% de frais annuel qu'une seule fois alors que c'est tous les ans. En plus ta prime est calculée sur les 6000*97% et non pas en en enlevant les 0.5% dès le départ puisqu'ils sont prélevés en fin d'année.

Concernant "au bout 6 mois" : même remarque que précédemment + un doute sur le taux semestriel est-il actuariel ou proportionnel ? Plus simple de le considérer proportionnel

Pour la question 1, le calcul de la somme versée lors du décès de l'assuré est la capitalisation de la prime nette des frais d'entrée sur 6mois=1/2 année, soit : 6000 x 97% x (1+2.4%).

Par contre, j'ai un léger doute concernant les frais de gestion. Lors du versement de la garantie, retranche-t-on de cette somme les frais de gestion, même si ceux-ci le sont à la fin de l'année ? Le cas échéant, il faut actualiser la

Frais de gestion normalement prélevé à la fin de l'année (date t=1) si l'assuré était toujours vivant :
6000 x 97% x (1+2.4%) x 0.5%

Or, la capitalisation ne se fait que sur une période de 6 mois ; du coup, il faut actualiser sur 6 mois le montant calculé précédemment :
6000 x 97% x (1+2.4%) x 0.5% x (1+2.4%)^(-0.5) = 6000 x 97% x (1+2.4%)^(+0.5) x 0.5%

Quel est votre avis là-dessus ?

Gael a écrit:Je n'interprète pas comme cela.

6000*97%* ((1+2.4%)*99.5%)^x en fin de la xème année.
Tu ne comptes les 0.5% de frais annuel qu'une seule fois alors que c'est tous les ans. En plus ta prime est calculée sur les 6000*97% et non pas en en enlevant les 0.5% dès le départ puisqu'ils sont prélevés en fin d'année.

Tout à fait d'accord.

Gael a écrit:Concernant "au bout 6 mois" : même remarque que précédemment + un doute sur le taux semestriel est-il actuariel ou proportionnel ? Plus simple de le considérer proportionnel

Il s'agit d'une capitalisation. Du coup, pas besoin de se casser la tête, tu capitalises sur une période de x années, avec x comportant éventuellement une portion fractionnaire d'année (dans notre 1/2).

Yacine a écrit:
Par contre, j'ai un léger doute concernant les frais de gestion. Lors du versement de la garantie, retranche-t-on de cette somme les frais de gestion, même si ceux-ci le sont à la fin de l'année ?

Pour moi non. Edit : quoique je ne suis pas certain de bien comprendre ta phrase.

Yacine a écrit:

Gael a écrit:Je n'interprète pas comme cela.

6000*97%* ((1+2.4%)*99.5%)^x en fin de la xème année.
Tu ne comptes les 0.5% de frais annuel qu'une seule fois alors que c'est tous les ans. En plus ta prime est calculée sur les 6000*97% et non pas en en enlevant les 0.5% dès le départ puisqu'ils sont prélevés en fin d'année.

Tout à fait d'accord.

ok je suis d'accord aussi. Ce qui fait finalement 6759€

Gael a écrit:Concernant "au bout 6 mois" : même remarque que précédemment + un doute sur le taux semestriel est-il actuariel ou proportionnel ? Plus simple de le considérer proportionnel

la base de départ est donc 600*0.97=5820, montant capitalisé pendant 6 mois au taux proportionnel ou équivalent. Doit-on retrancher également les frais de 0.5% sur ce montant calculé ?

Mike a écrit:

Yacine a écrit:

Gael a écrit:Je n'interprète pas comme cela.

6000*97%* ((1+2.4%)*99.5%)^x en fin de la xème année.
Tu ne comptes les 0.5% de frais annuel qu'une seule fois alors que c'est tous les ans. En plus ta prime est calculée sur les 6000*97% et non pas en en enlevant les 0.5% dès le départ puisqu'ils sont prélevés en fin d'année.

Tout à fait d'accord.

ok je suis d'accord aussi. Ce qui fait finalement 6759€

Gael a écrit:Concernant "au bout 6 mois" : même remarque que précédemment + un doute sur le taux semestriel est-il actuariel ou proportionnel ? Plus simple de le considérer proportionnel

la base de départ est donc 600*0.97=5820, montant capitalisé pendant 6 mois au taux proportionnel ou équivalent. Doit-on retrancher également les frais de 0.5% sur ce montant calculé ?

C'est ce que je me demande en effet.

Je le crois (avec un taux 6 mois).

Gael a écrit:Je le crois (avec un taux 6 mois).

on aurait alors : (6000*0.97 *(1+i))*0.995 avec le i taux semestriel (soit 1.2 en proportionnel soit 1.193 en équivalent).

Gael a écrit:Je le crois (avec un taux 6 mois).

Du coup, ça rejoint mon post précédent. Bien cela ne soit pas explicité dans l'énoncé, intuitivement, il faut bien retrancher à un moment donné les frais de gestion de la garantie versée au bénéficiaire.

Et sinon, les questions 3 et 4 où il y a la participation aux bénéfices, quelqu'un les a traitées ?

Mike a écrit:on aurait alors : (6000*0.97 *(1+i))*0.995 avec le i taux semestriel (soit 1.2 en proportionnel soit 1.193 en équivalent).

Sauf que je ne suis pas forcément convaincu qu'il faille prendre 0.995, ie 0.5% pour seulement 6 mois.

Je n'ai pas traité les Q3/Q4.

Gael a écrit:

Mike a écrit:on aurait alors : (6000*0.97 *(1+i))*0.995 avec le i taux semestriel (soit 1.2 en proportionnel soit 1.193 en équivalent).

Sauf que je ne suis pas forcément convaincu qu'il faille prendre 0.995, ie 0.5% pour seulement 6 mois.

Je n'ai pas traité les Q3/Q4.

j'ai plutôt l'impression que c'est un prélèvement "forfaitaire" de 0.5% quelque soit la durée écoulée dans l'année mais comme ce n'est pas indiqué, l'interprétation peut-être différente

Mike a écrit:

Gael a écrit:

Mike a écrit:on aurait alors : (6000*0.97 *(1+i))*0.995 avec le i taux semestriel (soit 1.2 en proportionnel soit 1.193 en équivalent).

Sauf que je ne suis pas forcément convaincu qu'il faille prendre 0.995, ie 0.5% pour seulement 6 mois.

Je n'ai pas traité les Q3/Q4.

j'ai plutôt l'impression que c'est un prélèvement "forfaitaire" de 0.5% quelque soit la durée écoulée dans l'année mais comme ce n'est pas indiqué, l'interprétation peut-être différente

Je pense qu'il y a bien un prélevement forfaitaire cst=0.5%, mais par contre, il ne faut pas oublier d'actualiser la somme sur 6 mois.

Yacine a écrit:mais par contre, il ne faut pas oublier d'actualiser la somme sur 6 mois.

En effet.

slt les gars,

Perso je trouve que les questions 1 et 2 sont jouables (avec plein de doutes). Mais mon gros problème ces les deux questions 3et 4 car j'ai mm pas compris l'enoncé de la question.

Quelqu'un a eu le temps de les faire ou pas?

Moi