Formation d'actuaire à l'EURIA

Bonjour à toutes et à tous,

Etant attiré par l'actuariat et ma licence en poche, j'ai tenté l'admission sur titre à plusieurs instituts qui amènent au titre d'actuaire.
J'ai l'heureuse chance d'être, dans un premier temps, admis à l'EURIA pour l'année 2011/2012. La formation qu'il propose m'attire énormément après avoir comparé les différents livrets d'étude auprès de chaque formation.

Cependant, je ne trouve que peu d'informations sur cette école (site euria et bde euria). Je ne trouve même pas de photos de l'établissement ou des locaux.
J'aimerais donc savoir ce que vous pensez de cette formation (enseignements, difficulté, ambiance, zone géographique, ...) et que vaut-elle par rapport à l'ISFA et l'ISUP.
Je ne m'intéresse pas à l'étiquette de l'école mais à la qualité de la formation et aller à Brest ne me dérangerais pas plus qu'aller à Paris ou Lyon.

Merci d'avance pour vos conseils.

Salut colorieur d'étoile,

Oui oui je suis complètement d'accord avec toi, c'est la finalité qui compte. J'espère juste que l'insertion professionnelle est la même que pour les autres diplômés.
Les réponses de l'ISUP ne devrait pas tarder. Par contre pour l'ISFA, les réponses seraient fin Juillet, ce qui pose problème puisqu'il faut répondre aux autres écoles bien avant cette période.
Concernant la difficulté des établissements pensez-vous qu'elle est la même partout ?

Bonne soirée.

Dje a écrit:Concernant la difficulté des établissements pensez-vous qu'elle est la même partout ?

D'après ce qu'il me semble - à confirmer si possible donc - les conditions pour pouvoir présenter un mémoire IA varient d'une école à l'autre, certaines sont plus drastiques que d'autres.

Oui il me semble aussi Gaël, par exemple le TOEIC à l'ISFA, j'avais même vu qu'il fallait des notes supérieures à 12 dans chaque module à l'ISUP pour prétendre au titre d'actuaire, est-ce vrai ?

Une dernière question, si je réponds oui à l'AST en première année à l'EURIA jusqu'où cela m'engage ? Car nous devons répondre avant le 20 Juillet pour l'EURIA et l'ISFA semblerait donner les résultats des AST courant fin Juillet...

Bonne journée

colorieur_d_etoile a écrit:

Dje a écrit:Bonjour à toutes et à tous,

Etant attiré par l'actuariat et ma licence en poche, j'ai tenté l'admission sur titre à plusieurs instituts qui amènent au titre d'actuaire.
J'ai l'heureuse chance d'être, dans un premier temps, admis à l'EURIA pour l'année 2011/2012. La formation qu'il propose m'attire énormément après avoir comparé les différents livrets d'étude auprès de chaque formation.

Cependant, je ne trouve que peu d'informations sur cette école (site euria et bde euria). Je ne trouve même pas de photos de l'établissement ou des locaux.
J'aimerais donc savoir ce que vous pensez de cette formation (enseignements, difficulté, ambiance, zone géographique, ...) et que vaut-elle par rapport à l'ISFA et l'ISUP.
Je ne m'intéresse pas à l'étiquette de l'école mais à la qualité de la formation et aller à Brest ne me dérangerais pas plus qu'aller à Paris ou Lyon.

Merci d'avance pour vos conseils.

Bonjour,

L'EURIA est probablement l'école la moins cotée, la moins prestigieuse de toutes les formations initiales, mais cela n'enlève rien à ses qualités et surtout au fait qu'elle est reconnue par l'IAF, c'est ce qui compte au final.

Donc, si tu es pris à d'autres écoles, et que tu n'as pas de contraintes géographiques,...

A +

Bonjour,

Je suis étudiant à l'EURIA . Clairement, je ne vois pas sur quoi tu te bases pour dire que l'EURIA est la moins côtée des écoles d'actuariat,je n'ai pas pas eu d'échos sur un quelconque classement,et encore moins sur des barèmes de salaires qui défavoriseraient les diplômés de l'EURIA par rapport aux autres écoles d'actuariat,hmmm voila. Il faut savoir que l'EURIA, contrairement aux autres écoles d'actuariat,est un peu plus orientée sur la finance(on a plus de finance que les autres,mais moins d'assurance en contrepartie). Les volumes horaires sont plus faibles,mais les cours sont obligatoires. Les promos sont pas très grandes donc l'ambiance est très bonne! Au niveau de la difficulté,ça va,pas beaucoup de gens dégagés en cours de cursus,ce qui n'est pas forcément le cas à l'isfa. Et surtout,le grand plus de l'EURIA,c'est au niveau du titre d'actuaire. Quasiment tous les EURIA sortent avec le titre d'actuaire,alors que l'isfa doit tourner aux alentours de 80%,tout simplement car l'administration fait graviter la 3eme année autour de ce titre,c'est pas vraiment concevable de sortir de l'EURIA sans le titre,alors qu'à l'isfa c'est tout à fait possible,une fois diplômé de l'isfa,on peut décaler l'obtention du titre à quelques années après de boulot. A l'EURIA ça se fait pas trop...Tout est fait en sorte qu'on l'obtienne dès le diplôme,je trouve ça très bien.

Au niveau de l'ambiance,le bde est bien structuré,des sorties sont organisées tout le week end...le wei est très bien géré. Je vais pas mentir,Brest n'est pas la plus belle ville qui soit,je crois que Lyon et Paris sont des villes plus intéressantes au niveau logistique et des divertissements,c'est sûr...Mais même moi qui suis habitué des grandes villes,je me plais beaucoup à Brest! Je pourrai t'expliquer ça plus en détail si ça t'intéresse!

EN résumé...quand tu rentres à l'EURIA tu es à peu prêt sur d'en sortir avec le titre d'actuaire,avec le même salaire que les isfa et isup...tout en ayant bossé moins pendant les 3 ans. Et dernièrement, les cours sont plus intéressants si tu aimes la finance. Si t'es plus tourné sur l'assurance,l'isfa est un choix plus judicieux...Si t'es à fond sur les maths,plutot isup alors qui est une école de stats à la base. C'est pas une école de brute c'est sur,c'est plus facile d'entrer à l'EURIA qu'à l'ISFA ou l'ISUP ,mais je crois que la finalité dans tout ça,c'est de passer 3 années de ta vie qui déboucheront sur un travail qui te plait. Donc la côte dans tout ça...désolé,je vais pas animer un débat EURIA vs ISFA vs ISUP,ça mène à rien,je rappele quand même que dans la promo de 1A l'an dernier,yavait pas mal d'admis à l'ISFA,l'ISFA ouvre beaucoup les vannes sur leurs recrutements,ce qui diminue la difficulté du concours. Ca se joue à très peu de choses... Donc c'est un débat qui n'a pas lieu d'être à mon sens,vaut mieux discuter des enseignements,et voir ce qui te plait le plus,c'est là que ça se joue à mon avis... enfin voila mon avis.

Cdt,

Salut le Baron,

Merci pour ta réponse, je suis très content de discuter avec un étudiant de l'EURIA. Je trouve tes arguments très pertinents. Les cours étant axés sur la finance ne posent-ils pas problème si nous souhaitons se spécialiser dans l'assurance ?

J'imagine que des promotions plus restreintes permettent une meilleure interaction avec les enseignants, ce qui n'est pas plus mal. Waouu l'ambiance à l'air super.

Comme tu dis, mon but est de déboucher sur un travail qui m'intéresse, je ne cherche pas "l'étiquette" de l'école et encore moins les barèmes de salaires à leur sortie.

Dernière question, avez-vous des offres d'emploi ou de stages à l'EURIA ? des partenariats ou autres ?
Si je me décide de venir à l'EURIA, pourrai-je te contacter pour quelques informations concernant les logements etc ?

Bonne soirée et encore merci.

Je crois qu'il n'est pas possible de contester un classement entre les écoles tout simplement parce que l'Homme veut tout classer, tout mettre dans des cases ...
Sur ce forum tout le monde est d'accord sur la conclusion : avoir le titre d'actuaire IA est ce qui compte au final.

Pour l'ambiance tes arguments Lebaron sont subjectifs, ça peut plaire à certains et pas à d'autres. Je connais quelques élèves de l'EURIA et en effet ils sont sympas mais on ne peut pas s'entendre avec tout le monde ... Tout comme l'appréciation de la ville de Brest ! Je suis originaire des alentours de Brest mais "en ce moment" c'est horrible pour s'y déplacer avec tous les travaux réalisés en dépit du bon sens; bon c'est subjectif

Lebaron confirme donc qu'il est plus facile d'obtenir le titre IA à l'EURIA (ce qui pour certains veut dire que c'est une école moins bien côtée), Dje tu as une réponse à ta question je pense

Finalement tout est interprétation.

Gael a écrit:Je crois qu'il n'est pas possible de contester un classement entre les écoles tout simplement parce que l'Homme veut tout classer, tout mettre dans des cases ...
Sur ce forum tout le monde est d'accord sur la conclusion : avoir le titre d'actuaire IA est ce qui compte au final.

Pour l'ambiance tes arguments Lebaron sont subjectifs, ça peut plaire à certains et pas à d'autres. Je connais quelques élèves de l'EURIA et en effet ils sont sympas mais on ne peut pas s'entendre avec tout le monde ... Tout comme l'appréciation de la ville de Brest ! Je suis originaire des alentours de Brest mais "en ce moment" c'est horrible pour s'y déplacer avec tous les travaux réalisés en dépit du bon sens; bon c'est subjectif

Lebaron confirme donc qu'il est plus facile d'obtenir le titre IA à l'EURIA (ce qui pour certains veut dire que c'est une école moins bien côtée), Dje tu as une réponse à ta question je pense

Finalement tout est interprétation.

Tu racontes n'importe quoi! Punaise! Tu sais pas comment est composé le jury pour l'obtention du titre d'actuaire? il y a des gens indépendants de l'école qui sont de l'IA! Ce n'est pas plus facile,mais l'adminstration mets une grosse pression par rapport au titre,dès la première année on n'arrête pas de nous parler du titre,c'est une priorité. Ca vient de l'ancien directeur qui insistait beaucoup sur l'importance du titre,enfin voila. Le nouveau directeur fait dans la continuité. Quand tu parles de l'ambiance, mais bien sur que c'est subjectif,je dis juste que comme les promos sont petites,ça aide. T'as toujours des marginaux,mais globalement on a une bonne masse qui s'entend bien et qui sort régulièrement,c'est l'essentiel. On peut pas plaire à tout le monde,ça me semble évident,mais bon je crois que simplement t'essaye d'enfoncer l'euria d'une façon un peu gratuite,tu deviens ridicule... Par rapport aux travaux,j'ai bien dis dans mon post que niveau logistique Lyon et Paris étaient largement devant. J'essaye d'être le plus objectif possible,mais bon apparemment mon discours est pas à ta portée,comme quoi à défaut d'être de bons actuaires,on a quand même une certaine ouverture d'esprit. Perso,ça me convient comme ça. Quand on a fait prépa,les bons on sait où ils sont,jvois pas pourquoi chipoter sur une différence de niveau aussi minime,tu pourrais la ramener comme ça si t'avais fais l'X ou l'ENSAE,là ok,la différence est claire et net,je sais pas de quelle école tu viens,mais tu transpires l'ISFA...tu donnes un sacré bon avant gout de ton école à mister Dje...

@dje Aucun soucis,jle ferai avec plaisir ;-). Concernant l'ambiance,ok c'est vrai que yen a qui s'intègrent pas,bien sur,mais bien souvent ils n'ont fais aucun effort! Si tu n'aimes pas sortir,ni jouer à la belote ni au poker...jte cache pas que ton intégration sera difficile,ça marche comme ça chez nous! Clairement,on finit par perdre de vue les mecs qui veulent jamais sortir avec nous le week end,et qui se pointent jamais au bde,jtrouve ça normal.

A propos des cours en finance,c'est surtout du à l'ancien directeur qui était trader,qui a rajouté la race de cours en finance,et a supprimé des cours d'assurance(me semble til...). Mais globalement le ratio d'euria qui partent faire du conseil est supérieur aux autres écoles. Il y a plus de diplômés qui partent en cabinet de conseil qu'en assurance. Mais t'en fais pas,même si on a beaucoup plus de cours en finance,le nombre d'élève qui font de la finance après le diplôme est tjrs assez faible,la majorité s'orientent encore vers le conseil,les banques et l'assurance. Voila. On avait d'ailleurs un enseignant Mr Patrick Henaff ancien directeur de recherche quantitative à merrill lynch aux USA qui s'en va pour dauphine cette année malheureusement...Il va être remplacé,mais je ne sais pas par qui pour l'instant. Faut vraiment pas t'en faire pour l'assurance,ceux qui veulent en faire en font sans problème,même si j'ai l'impression qu'honnêtement c'est une branche de plus en plus délaissée...de plus en plus d'étudiants sont attirés par la finance,donc la politique actuelle de l'euria va dans ce sens là,dc ça semble arranger tout le monde.

Lebaron, je t'invite à rester courtois et à respecter les autres. D'ailleurs niveau ouverture d'esprit relis-toi et tu verras ptet un quelque chose qui cloche.

J'ai l'occasion de discuter avec des étudiants de l'EURIA et d'autres écoles, et le constat est clair il est plus facile d'avoir son titre dans certaines écoles que dans d'autres. Quand dans certaines écoles il faut 12 de moyenne et d'autres 14 ce n'est pas la même chose, à moins que l'on ne m'ait raconté des bobards.
Je n'ai aucune action ni dans l'Euria ni dans l'IFSA ou encore l'ISUP...

Salut tout le monde,

oui personnellement je mets toutes les écoles au même niveau, je trouve ça nul d'essayer de classer les quelques formations qui délivrent ce titre alors qu'elles ne sont que peu nombreuses, chacune a ses particularités et c'est ce dont je cherche à savoir. Il me semble que les personnes sortant des prépas ont plus tendance à rechercher un classement puisqu'il y a un esprit de compétition "due aux concours" par rapport aux étudiants de l'université.

@ Lebaron, je trouve très intéressant de parler des débouchés. Quand tu parles de finance de quoi s'agit-il vraiment ? Des métiers de quant dans les banques ou les assurances ? Le conseil est-ce basé sur des études prévisionnelles etc ou plutôt du management ? De toute façon, je pense que nous aurons les réponses à ces questions au fil de notre formation.

@ Gael si tu as quelques informations concernant les conditions d'obtention du titre ça m'intéresse (ex 12 ou 14...) . En fait, étant admis en AST, j'ai peur d'avoir plus de difficultés que les personnes sortant des prépas... Même si le taux d'échec reste très faible, j'y pense tout de même.

Bonne soirée

Dje, je suis bien d'accord avec ta première phrase ! Malheureusement les choses sont ainsi faites.

Dje il y a une forte proportion d'actuaires à aller dans l'assurance et bcp moins dans la finance.
En conseil peu de management a priori, du moins ou je suis.

Si je peux te donner des infos précises je le ferai mais je ne garantis rien.

En conclusion, ne regarde pas trop le "prestige" de telle ou telle école, fais ce qui te donne envie, donne toi à fond et ça devrait le faire (ce n'est pas non plus hyper sorcier !! moins que de la physique quantique ).

Dje a écrit:Salut tout le monde,

oui personnellement je mets toutes les écoles au même niveau, je trouve ça nul d'essayer de classer les quelques formations qui délivrent ce titre alors qu'elles ne sont que peu nombreuses, chacune a ses particularités et c'est ce dont je cherche à savoir. Il me semble que les personnes sortant des prépas ont plus tendance à rechercher un classement puisqu'il y a un esprit de compétition "due aux concours" par rapport aux étudiants de l'université.

@ Lebaron, je trouve très intéressant de parler des débouchés. Quand tu parles de finance de quoi s'agit-il vraiment ? Des métiers de quant dans les banques ou les assurances ? Le conseil est-ce basé sur des études prévisionnelles etc ou plutôt du management ? De toute façon, je pense que nous aurons les réponses à ces questions au fil de notre formation.

@ Gael si tu as quelques informations concernant les conditions d'obtention du titre ça m'intéresse (ex 12 ou 14...) . En fait, étant admis en AST, j'ai peur d'avoir plus de difficultés que les personnes sortant des prépas... Même si le taux d'échec reste très faible, j'y pense tout de même.

Bonne soirée

Super merci Gael pour ces infos ;-)

Oui, d'ailleurs avant d'essayer de trouver une préférence vers un quelconque établissement, il faudrait que j'attende leur réponse. Je suis déjà bien heureux d'être admis à l'EURIA et de pouvoir envisager quelque chose que j'espère aimer.

il faudrait définir exactement ce que vous définissez tous par finance, assurance et banque...car bon, si t'es gérant de ptf en assurance, tu fais quoi de l'assurance ou de la finance?

Salut,

J'ai oublié de préciser , quand je parle de finance c'est sous entendu finance de marché,donc clairement je n'inclus pas la gestion de portefeuille d'assurance dedans. Les actuaires qui bossent en finance travaillent en général en gestion d'actifs(asset management). Yen a mlême qui arrivent à devenir trader(comme l'ancien directeur de l'EURIA). A propos du conseil,ben ya tout dedans en fait. On distingue en général deux branches en ce qui concerne les actuaires en général,c'est la branche des entreprises(en gros l'entreprise lambda),et la branche institutionnelle(banques et assurances). Le boulot des actuaires qui sont dans la branche des entreprises,ça va être du travail au niveau des engagements sociaux principalement(évaluer les dépenses futures de l'entreprise liées à son personnel,et calculer une somme à provisionner régulièrement pour y faire face).
Au niveau des institutionnels,ce sont surtout les assurances,qui font appels aux cabinets de conseils pour des missions ponctuelles qu'elles n'ont pas envie de gérer en interne,donc les actuaires qui bossent là dedans sont très calés en assurance,et ont un profil particulièrement apprécié je pense pour basculer vers une compagnie d'assurance par la suite. Donc bien sûr ya du conseil en finance également,les actuaires commencent à rentrer doucement dedans,mais c'est pas vraiment encore ça.


Mais bon après faut pas se mettre en tête la finance,même si l'EURIA en propose de plus en plus de cours là dedans,ya environ 5% des diplômés de l'EURIA qui bossent en finances de marchés en général. Donc ça fait environ 1 personne par promo...c'est pas très élevé! C'est surtout conditionné par des stages...ceux qui arrivent à poursuivre en finance de marché après le diplôme ont fais les stages adéquats. Cette année,il y en a 1 en 1ere année qui le fait,et 1 également en deuxieme année(il en avait fait également en 1ere année),ils ont une chance de poursuivre après. Une école d'actuaire donne une certaine crédibilité pour travailler dans des institutions financières,mais lorsque l'on s'écarte un peu(voir beaucoup si on parle des traders) de l'objet initial de la formation, les stages sont indispensables...

Au niveau du management...Oui forcément,j'ai envie de dire,vu que dans le conseil au bout de 5 ans,tu es amené(normalement,si t'es encore là...) tu es amené à encadrer des juniors(jeunes diplomés),donc c'est une forme de management si on veut. Après concernant le métier de quant,je vais être un peu brutal,mais...je pense pas que ce soit possible ,même si les formations d'actuariat sont très riches en maths...Je pense que pour être quant,c'est une marche de plus. Donc à la limite la meilleure chose à faire c'est bien bosser pendant l'école et tenter un master genre el karoui...Mais je t'avoue que ça ,c'est presqu'impossible selon moi,à moins d'être très très fort...Les quants à la base sont vraiment des tueurs en maths,donc bon,après pourquoi pas...Le prof de finance qui s'en va cette année était directeur de recherche quantitative chez merrill lynch,alors qu'il avait fait HEC,donc bon,pas obligé d'être sorti de l'X ou des mines. Sachant qu'à HEC , la formation en maths doit pas être plus poussée que dans les écoles d'actuariat(enfin je crois!).

lebaron a écrit:
alors qu'à l'isfa c'est tout à fait possible,une fois diplômé de l'isfa,on peut décaler l'obtention du titre à quelques années après de boulot.

t'es sur de cela?

Extrait du réglement des études de 3A de l'ISFA...

Avoir obtenu une note supérieure ou égale à 10/20 à la soutenance du mémoire du
Diplôme d’Actuaire de l’Université de Lyon (cette note est attribuée par le Jury de
mémoire associant au moins un représentant de l’Institut des Actuaires). Pour les
étudiants inscrits en formation initiale, cette soutenance doit intervenir au plus tard 12
mois après l'obtention du Master SAF à finalité professionnelle (sauf délai supplémentaire
éventuellement accordé par le Directeur de l'I.S.F.A. après réception d'une demande
écrite et motivée dans le mois suivant l'obtention du Master SAF à finalité
professionnelle).